Inspirerad av en tråd på Familjeliv (ovanligt,va?) kommer här ett hypotetiskt scenario att ta ställning till.
Föreställ dig att du är och handlar på rean. I en affär har de ett erbjudande om "Tag 2, betala för 1. Du får den billigaste gratis". Du plockar på dig 3 stycken plagg - det första plagget kostar 100 kronor, det andra kostar 80 kronor och det tredje kostar 50 kronor.
Hur stor rabatt förväntar du dig att få?
Jag hade definitivt förväntat mig att få 80 kronor rabatt. De två dyraste är, underförstått, de 2 plagg jag vill ha för priset av 1, och det tredje plagget för 50 kronor hänger bara med vid sidan om.
Fast så tänker tydligen inte alla affärer. Konstigt. Alternativen blir ju antingen 1) att kunden struntar i att köpa det tredje plagget eller 2) kunden delar upp köpet i två delar, vilket bara leder till mertid och krångel för personalen i kassan.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Jag hade inte förväntat mig mer än 50 kr rabatt, självklart väljer de att dra av priset för den billigaste du vill köpa. Om di vill ha 80 kr rabatt får du nog dela upp inköpet i två och betala för den för 50 kr separat.
Jag håller som sagt inte med... men det är ju bra för affärerna att det tydligen är många som tänker som du (enligt tråden på familjeliv) :-)
Fast jag förutsätter att affärerna tänker så, de vill ju naturligtvis förlora så lite pengar som möjligt. Sen kan man ju tycka att de borde resonera som du eftersom de annars gör det onödigt krångligt för sig, men de flesta orkar förmodligen inte dela upp köpet (eller fattar inte att de kan göra så) och då blir ju förlusten trots allt mindre än om de utan diskussion hade dragit av 80 kr. Fast de kanske förlorar i goodwill, vad vet jag.
Skicka en kommentar